s-mind.ru О невероятных возможностях человеческого мозга и развитии интеллекта
  • Odnoklassniki
  • vk

Правда о динозаврах и ученых

Дата: 27 Март 2014Рубрика: Мысли, МышлениеКомментарии: 4 комментария

Правда о динозаврах и ученыхГолова среднего гражданина, да и не среднего тоже, набита всякого рода вздором. Над наполнением наших мозгов день и ночь усердно трудятся журналисты, эксперты, аналитики и «британские учёные». Как сказал Пелевин, в наше время человек узнаёт из телевизора, о чём он думает.

Знаете ли вы, кто такие динозавры? То-то и оно, что знаете. Вы знаете про них всё или почти всё, благодаря научному поиску и научной же мысли. Учёные давно выяснили самые мельчайшие подробности из жизни этих тварей. Приложим же хоть миллиграмм здравого смысла к тому, что сегодня нам представляют как общепризнанную истину.

Тиранозвар – самый впечатляющий и растиражированный хищник. Любой первоклассник расскажет, кто это такой, какие у него зубы, какого цвета глаза, как беспощадно он хватает и рвёт добычу. Тираннозавр злой. А точно ли это так? Это нам учёные сказали? Хм. На основании чего? На основании собственных размышлений.

Нам от рождения тоже дано право размышлять. Как известно, от динозавров остались только рожки да ножки, в смысле - кости да яйца. Всё остальное – разработки дизайнеров. Вполне возможно, и никто этого не опровергнет, что тираннозавр носил двухметровую шерсть и тапочки из банановых листьев. И почему, кстати, у беспощадного плотоядного такие маленькие ручки? Ему, как хищнику, очень пригодились бы передние руки-ноги. Вы скажете – он головой хватал. Допустим. Хватание головой легко сымитировать в компьютерном фильме. А в реальности девятитонный (если и это правда) тушканчик, бегая на двух лапах, мог ли такое вытворять? Вы, например, бегая на двух лапах, можете поймать головой зайца или хотя бы победить кота?

Массу тираннозавра посчитали так: поскольку никаких мослов от него не осталось, её вычислили исходя из средней плотности современного большого животного. По костям видать работника – получилось до девяти тонн. При столь большой массе две его рабочие ноги должны были быть размером с крепкую колокольню. Бегая на таких ногах и при таком весе, тираннозавр не имел права иметь внутренности. И желудок и кишки должны были от сотрясений вываливаться через пасть, а то и ещё похуже.

Да и какая почва могла вынести такое чудище? Девять тонн! При том, что самый тяжёлый слон весит 5,5 тонн. Вполне возможно, что плотность вещества или сила притяжения Земли могли быть в те времена совершенно иными. Стоит также вспомнить, что все мягкие ткани подрисованы к его портрету современными учёными. Он мог выглядеть совершенно иначе, имея, например, на спине пару-тройку горбов как у верблюда или щёки до земли. А? почему нет?!

Чем питался тираннозавр? Учёные говорят, что всякими слабаками из соседнего леса. Учитывая наши размышления о его ногах, ловкости и подвижности, гигант голодал. А что, если своими такими хищными зубами он грыз не товарищей, а большие орешки, бамбуковые веточки или стволы доисторической черёмухи? К хищникам его приписали только из-за формы зубов. К слову сказать, тиранозавр был не самым большим хищником того времени. Спинозавр - такой же озорник, только в два раза крупнее.

Обратимся к другим гигантам – бронтозаврам. Это те, которые в фильмах возвышаются маленькими головками над первобытными зарослями, едят траву и никого не обижают – добрые, короче. Как сообщается, они весили до 32 тонн. Мыслимо ли это? Чтобы поддерживать жизнь в такой туше, надо есть траву не самосвалами – поездами. И как оно вообще-то могло оторвать живот от земли и не утонуть в первую же неделю в доисторическом болоте?! Как бронтозавр успевал вырасти до пятого этажа, когда вокруг, пока он рос, бегали сонмы хищников – в частности, тираннозавров? Кровь у него была холодная, но какое сердце качало её на высоту 15 метров?

Учёные сообщают, что мозг бронтозавра весил всего 400 граммов (примерно 2 апельсина). Узнали это вот как: пришли к бабушке бронтозавра, попросили у неё мозг внука и взвесили его ... А по правде-то было так: гостей бабушка не пустила, и мозги взвешивать не дала. Настоящие бронтозавровы мозги, конечно, никто не откапывал – за 200 миллионов лет они успели высохнуть и растереться в пыль. А массу их вычислили по объёму черепной коробки бронтозавра. А что, если плотность вещества (мяса, костей, воды …) и вправду была другой, и кубометр пельменей весил тогда не 5 тонн, как сейчас, а 400 … или наоборот – 200 грамм. А почему разумность существа вообще увязывают с размером мозга? Лев умней кота? Бегемот умней лисы? Бронтозавр, несмотря на копеечный мозг, вполне мог быть доисторическим гением и иметь страничку в ЖЖ.

(Читайте также на сайте:

"Используем 10-15% мозга? Куда делось остальное?!"

"Мозг человека"

"Как развить мозг?Общий принцип и 5 основных рекомендаций")

Учёный смотрит на то, что его окружает сегодня и моделирует по сегодняшним примерам жизнь, которая протекала 100, 200 миллионов лет назад. Каков размах!

А вот ещё тема! Вы знаете, что говорят учёные про китов? Все киты произошли от животных, которые по виду похожи не то на крыс, не то на сурикатов. Согласно теории, примерно 54 миллиона лет назад «сурикатам», вышедшим до того из океана, надоела суша и они отправились жить обратно в океан. Просто пошли попить водички и не вернулись. Поселились на дне морском, разжирели, отбросили руки-ноги, научились пускать фонтан и глотать купеческие корабли. Учёные говорят – ближайший родственник кита – бегемот. Ну, это и дураку понятно.

Как прост и понятен становится мир, когда за его расшифровку берётся настоящий учёный. Всё разложит по полочкам, нарисует картинки и диаграммы. Нам только и остаётся, что купить написанную им книгу и всё узнать. А разоблачать всё это сегодня уже даже как-то неприлично. Миллионы детей вросли на этом. Туристические объекты сидят на устоявшихся бюджетах. Кому нужен тираннозавр, который ел орешки? Про такого даже кино снимать противно...

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Поделиться в соц. сетях

0

 

Навигация

Предыдущая статья: ←

Следующая статья:

К записи "Правда о динозаврах и ученых" 4 комментария

  1. Мария:

    Честно, я просто в восторге от Ваших фраз, оборотов и стиля речи 🙂 Хочется почти из каждого абзаца выписывать что-то 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Александр:

    Согласен с Марией!
    Но вот когда вижу подобное ,немного разочаровываюсь , вы догадались до такого , а вот я ,к примеру , никогда бы не подумал!
    Статья отличная!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Михаил:

    Каюсь, никогда не интересовался динозаврами (правда, выводы ученых иногда почитывал). И вашу статью прочел случайно — но страшно рад, что это сделал! Класс!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Оставить свой комментарий

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Рубрики
Получайте статьи на почту

Введите ваш email:

Наверх

Есть вопросы? Напишите сейчас!

Открыть контактную форму
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека