s-mind.ru О невероятных возможностях человеческого мозга и развитии интеллекта
  • Odnoklassniki
  • vk

Охота за озарением

Дата: 6 Январь 2014Рубрика: Взрывное мышление, МышлениеКомментарии: Нет комментариев

мысленное озарениеЗдравствуйте, читатель s-mind.ru! В новелле «Охота на Снарка» в забавной форме эпической поэмы изображён поиск фантастического чудовища. При изучении взрывного мышления приходится сталкиваться со Снарком иного рода, которое известно как мысленное озарение. А существует ли этот самый щелчок сознания, можем ли мы его зафиксировать и доказать его реальность?

В середине 1980-х годов американские психологи предложили простую методику для ответа на этот вопрос. По ходу того, как группа людей решает задачи обоих типов, каждые 15 секунд раздается звуковой сигнал. В этот момент испытуемые оценивают степень «своей близости к решению по 10-балльной шкале. Значение 1 говорит о том, что человек еще очень далек от окончательного решения, а 10 указывает, что ответ уже найден.

Пользуясь этим способом, учёные проверили работы группы людей над решением интуитивных головоломок. При этом оказалось, что в случае, когда рейтинг последовательно рос по времени — то есть испытуемый считал, что он приближается к решению, — это приводило к ошибке. И наоборот: когда длительное время практики никакого прогресса не отмечалось, а затем происходил резкий скачок рейтинга до максимума — как правило, это означало, что найдено верное решение. При сопоставлении характера работы над интуитивными и не интуитивными проблемами учёные обнаружили, что в случае последовательно-логичных задач постоянное увеличение «рейтинга близости» указывает на правильный путь решения, но при работе над интуитивными головоломками такая связь отсутствует. Из вышесказанного следует, что начальная стадия взрывного мышления — длительное изучение предмета на фоне незначительного прогресса — характерна именно для решения интуитивных проблем и отсутствует при работе над стандартными не интуитивными задачами.

В тоже время была проведена серия исследований по сходной методике, сопоставлялись ответы испытуемых на загадки, заранее отсортированные на интуитивные и не интуитивные. Результаты подтвердились. Помимо этого, также были проанализированы работы группы испытуемых, по ходу которых они получали подсказки, позволявшие преодолеть наиболее сложные этапы, требующие интуитивного подхода. В результате люди иногда находили правильный ответ, иногда — нет, но напрочь исчез резкий скачок «рейтинга близости», отмечаемый в конце решения.

Столь существенное различие в характере работы над двумя типами задач показывает, что интуитивные проблемы имеют свои ярко выраженные особенности. В случае логично-последовательных, не интуитивных задач окончательный успех зависит от того, сколько времени человек занимался их решением. Шанс на успех тем выше, чем больше времени и усилий вы потратили. А вот что касается интуитивных проблем, то они, как правило, решаются внезапно, если вообще поддаются решению. В 1988 г. был проведён подобный эксперимент, в ходе которого было установлено, что в 84% случаев успешное решение интуитивных проблем приходит на первой минуте. Всего 2% испытуемых нашли правильный ответ через 2 минуты. Оказалось, что дополнительные усилия тратятся лишь на расширение туннеля в уже выбранном направлении, и в результате человек погрязает в частностях и скрытых ловушках.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Поделиться в соц. сетях

0

 

Оставить свой комментарий

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Рубрики
Получайте статьи на почту

Введите ваш email:

Наверх

Есть вопросы? Напишите сейчас!

Открыть контактную форму
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека